Praėjusį penktadienį Palangos pliaže įvykęs nelegalus renginys, kuriame tiesiog ant jūros kranto įrengtuose prekystaliuose buvo pardavinėjami alkoholiniai gėrimai, griaudėjo garsi muzika ir net norėta nelegaliai atitverti dalį pliažo, kad nepatektų „pašaliniai“, sukėlė įvairių minčių.
Leidimus prekiauti silpnais alkoholiniais gėrimais lauko kavinėse Palangos paplūdimyje turintys verslininkai gūžčiojo pečiais. Daugelis jų guodėsi, jeigu sumanytų prekiauti svaigalais ne nustatytoje vietoje, o įrengtų papildomas prekybos vietas ant smėlio, kaip mat sulauktų tikrintojų. O po tarnybų vizitų sektų ir drakoniškos sankcijos. O jei dar sumanytų užtverti pliažą savo reikmėms, jų verslo dienos pajūryje būtų suskaičiuotos.
Tačiau bare „Ošia“ įvykusio renginio organizatoriai į galiojančią tvarką numojo ranka. Renginys įvyko, alkoholis liejosi laisvai.
Tai nejučia privertė prisiminti garsiąją Dž. Orvelo alegorinę pasakėčią „Gyvulių ūkį“, kuriame visi gyvuliai lygūs, tačiau kai kurie gyvuliai lygesni.
Nuo ko viskas prasidėjo?
Palangos savivaldybės tarybos narys Eimutis Židanavičius, priklausantis opozicinei frakcijai dar praėjusį penktadienį sukėlė triukšmą ir informavo savivaldybės tarnybas apie planuojamą renginį.
Palangiškis „Facebook“ grupėje „Vieninga Palanga“ paskelbė informaciją apie numatomą renginį, kuriam, autoriaus teigimu „Savivaldybė neišdavė leidimo 100 proc.“
Tarnybos sureagavo.
Palangos savivaldybės Viešosios tvarkos ir rinkliavų tarnybos darbuotojai tos pačios dienos popietę atvyko į vietą, kažką pakalbėjo, tačiau renginys vis tiek įvyko. Tiesa, tvoros, užtveriančios patekimą į viešą pliažo teritoriją, buvo nuimtos. Tačiau alkoholiu buvo prekiauta, tranki muzika grojo ir renginys nebuvo nutrauktas.
Susisiekus su E. Židanavičiumi telefonu, jis paaiškino, kad sprendimas uždrausti renginius bei diskotekas Palangos ir Šventosios paplūdimiuose galioja jau nuo 2016 metų. Šio sprendimo tikslas buvo užtikrinti, kad paplūdimiai pirmiausia yra skirti pasyviam ir saugiam poilsiui, gamtai bei maudynėms.
„Triukšmingos diskotekos, garsi muzika ir masiniai renginiai trukdydavo kitiems poilsiautojams. Be to, po masinių vakarinių renginių bei diskotekų paplūdimiuose likdavo daug šiukšlių, dužusio stiklo bei kitų atliekų, kurios keldavo pavojų kitą dieną besimaudantiems žmonėms ir apkraudavo valymo tarnybas. Iš paplūdimio sklindantis triukšmas trikdydavo netoliese besiilsinčių poilsiautojų ramybę.
Na, o svarbiausia, tokie triukšmingi naktiniai ar vakariniai renginiai prie jūros, ypač kai vartojamas alkoholis, padidindavo nelaimingų atsitikimų bei nuskendimų riziką“, – kalbėjo E. Židanavičius.
Pateikus klausimą Palangos savivaldybės administracijai, ar leidimą organizuoti diskoteką pliaže barui „Ošia“ buvo leista, atstovė spaudai Tamara Zaiceva patvirtino, kad leidimas renginiui nebuvo išduotas.
„Informuojame, kad paplūdimio kavinės „Ošia“ valdytojai buvo pateikę prašymą leisti 2026 m. liepos 24 d. šioje kavinėje ir greta jos organizuoti dienos šokių renginį „Pajūrio garsai“. Šiam renginiui leidimas nebuvo išduotas, nes privalomas prašymo priedas – išsamus renginio aplinkos apsaugos priemonių planas – buvo pateiktas tik tą pačią dieną, kai renginys turėjo vykti.
Vadovaujantis 2026 m. birželio 10 d. Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-882 patvirtintu Renginių organizavimo savivaldybei priklausančiose ar savivaldybės valdytojo teise valdomose viešojo naudojimo teritorijose, vietinės reikšmės keliuose ir gatvėse, jų atitvėrimo ar eismo ribojimo tvarkos aprašu, prašymas leisti organizuoti renginį turi būti pateiktas ne vėliau kaip likus 10 darbo dienų iki renginio pradžios ir ne anksčiau kaip likus 3 mėnesiams iki renginio pradžios.
Savivaldybės administracijos turimais duomenimis, Jūsų paklausime minimas renginys „VAYUS“ buvo planuojamas kitoje vietoje – privačiame sklype, todėl jam Savivaldybės leidimas organizuoti renginį nebuvo reikalingas.
Palangos miesto viešosios tvarkos ir rinkliavų tarnyba 2026 m. liepos 24 d. buvo nuvykusi į paplūdimio kavinę „Ošia“, užfiksavo faktines aplinkybes, o surinkta medžiaga nustatyta tvarka perduota Palangos miesto savivaldybės administracijai tolesniam nagrinėjimui dėl galimo pažeidimo“, – raštu atsakė T. Zaiceva.
Paplūdimio barą „Ošia“ Palangoje valdo UAB „Pajūrio projektai“. Ši bendrovė taip pat valdo ir klubą „Rąžė“ Palangos centre. Registrų centro duomenimis, jam vadovauja toks Albertas Martinaitis.
Paskambinus barui „Ošia“ atsiliepęs jaunuolis paaiškino, kad jis negalintis komentuoti situacijos. A. Martinaičio telefono numerio taip atsisakė padiktuoti. Tačiau mielai padiktavo jo elektroninio pašto adresą.
Nurodytu adresu išsiuntėme klausimus. Netrukus sulaukėme atsakymo, kuriame A. Martinaitis pripažino, kad leidimo renginiui negavęs, tačiau jo nerengti negalėjęs…
„Paplūdimio baras „Ošia“ veikia jau 6 metus. Jo tikslas ir pagrindinė veikla – organizuoti nemokamus renginius Palangos miesto gyventojams ir miesto svečiams. Šių renginių organizavimui nėra reikalingas atskiras leidimas – veikiame pagal balandį laimėtą Palangos miesto paplūdimio viešųjų vietų konkursą, kuriame įgijome teisę vykdyti veiklą paplūdimio vietoje, kurioje ir yra baras „Ošia“.
Esame atsakingas renginių organizatorius, nuolat siekiame tinkamai informuoti miesto savivaldybę apie savo veiklą. Veikiame jau ne pirmus metus, turime patirties, kuri liepos 24 d. renginyje „Pajūrio garsai“ leido prognozuoti didesnį lankytojų srautą nei įprastai. Dėl šių priežasčių kreipėmės į savivaldybę su papildomu prašymu liepos 24-ai d. suderinti papildomą arkinę palapinę. Jos tikslas – padėti organizatoriams valdyti lankytojų srautus, apsaugoti paplūdimio smėlį, dėl šią vasarą sunkiai prognozuojamų oro sąlygų kiek įmanoma užtikrinti laukiamų miesto svečių komfortą apsaugant juos nuo vėjo ir lietaus.
Miesto savivaldybei buvo pateiktos viso renginio detalės ir kitos priemonės, kurias įgyvendinome siekiant renginyje užtikrinti tvarką. Analogiškas prašymas buvo teiktas ir gavo savivaldybės leidimą praėjusiais metais. Šiemet, deja, per nustatytus terminus, iš savivaldybės negavome jokio atsakymo. Renginius sezono laikotarpiui planuojame iš anksto, dar žiemą atliekami avansiniai mokėjimai atlikėjams, infrastruktūros tiekėjams, turėjome jau sudarytas sutartis su Palangos komunaliniu ūkiu dėl tvarkos palaikymo renginio metu ir po jo, su biotualetų tiekėjais, todėl renginio neatšaukėme – remiantis ankstesnių metų praktika ir savivaldybės palaikymu renginiui, nekilo abejonių, kad leidimas palapinei galėtų būti neišduotas,“ – raštu atsakė A. Martinaitis.
Atrodytų, gana įprasta situacija. Ar verta apie ją rašyti?
Manau, kad verta.
Negi eilinis verslininkas, laimėjęs konkursą vykdyti veiklą pelningoje vietoje, išdrįstų organizuoti renginius negavęs leidimo? Nemanau. Tačiau A. Martinaitis nepabūgo.
O jei įsigijai galybę statinių alaus bei rietuves dėžių kitų gėrimų? Negi išpilsi?
Papildoma informacija.
A.Martinaitis prieš keletą metų buvo Seimo nario Mindaugo Skritulsko, priklausančio Tėvynės Sąjungai – Lietuvos krikščionims demokratams (TS-LKD), padėjėju.
M. Skritulskas – neeilinis palangiškis. Nes nebeišrinktas į Seimą jis netrukus „gavo“ direktoriaus darbo vietą Šventosios uosto direkcijoje. Uosto direkcijos steigėja – Palangos miesto savivaldybė. Nuo 2011 m. Palangai vadovauja Šarūnas Vaitkus (TS-LKD), artimas M. Skritulsko bendražygis.
Pats A. Martinaitis ir pats su šia partija yra kandidatavęs į Palangos savivaldybės tarybą.
Tai štai tokia istorija.
Beje, triukšmą sukėlęs E. Židanavičius atsitraukė. Jis savo informaciją apie nelegaliai organizuojamą renginį, ištrynė.
Gyvenimas Palangoje teka sava vaga.
